南昌要债公司成功调解一起离婚后共同生活经济纠纷，一方主动减免5万元，另一方承诺分期偿还

婚姻关系可以解除，但为人父母的责任永不终结。2026年2月24日，南昌要债公司成功调解一起特殊经济纠纷——当事人在离婚后因子女抚养继续同住三年，期间产生大额资金往来。经调解，面对28万元债务分歧，双方最终选择互谅互让：一方主动减免5万元，另一方承诺分期偿还；更令人动容的是，两人一致决定将共有房产完整留给子女。这起纠纷的圆满化解，没有输赢之争，只有责任之守。

当事人于2022年12月协议离婚，但因两名年幼子女需共同照料（其中一名患有需长期治疗的慢性疾病），双方选择暂不分开生活。此后三年，女方多次向男方提供生活资金支持，累计约28万元。随着关系变化，两人决定彻底分开，却对这笔款项的性质与清算方式争执不下，多次协商未果，遂申请调解。

这起纠纷，表面是账目之争，实质是离异家庭责任如何延续的现实考验。调解团队敏锐把握这一核心，以“责任”为锚点，实施“三步调解法”：

第一步：唤醒责任共识，从“算旧账”转向“护未来”。调解员未急于核算金额，而是分别倾听双方心声。“孩子不能因为我们分开而失去依靠”“治病的钱一分都不能少”……朴素话语背后，是对子女深沉的责任担当。调解员顺势引导：“你们不再是夫妻，但永远是孩子的父母。”这一身份认同，迅速消解对立情绪，为理性协商铺平道路。

第二步：厘清法律责任，让“责任”有法可依。针对“离婚后转账是否构成债务”，调解员结合《民法典》第667条（借款合同）、第657条（赠与合同）及民间借贷司法解释，明确告知：离婚后双方已无夫妻身份关系，大额资金往来若无明确赠与意思表示，依法应视为借贷。在逐笔核对凭证、释明法律后果后，男方坦然承认：“她给的钱，我确实该还。”——责任，不仅源于情感，更立于法理。

第三步：共担养育责任，用“减让”书写大爱。在事实清晰、法律关系明确的基础上，调解员推动双方共商解决方案。女方主动提出：“孩子还需要他，钱少要些，让他轻装前行。”男方当场承诺“哪怕分期我也要还清”，并同意将唯一住房完整保留，待子女成年后过户。“房子是给孩子遮风挡雨的，不是我们争的东西。”——责任，最终化为对子女未来的共同托举。

签字现场，两人平静握手。没有眼泪，没有指责，只有一句：“以后孩子的家长会，我们轮流去。”